Сейчас я подробно разъясню, почему пипсовка не может приносить прибыль.

Во - первых, начнём с вопроса, что  - же считать пипсовкой. В моём понимании это такой вид торговли, в котором запланированный убыток или запланированная прибыль составляет менее 30 п. (для пар со спрэдом в 3 п.)

Почему именно 30 п. мы сейчас выясним. Многие считают, что, если мы откроем позицию и поставим стоп 10 п. и тейк профит 10 п., то шансы выиграть в данной сделке будут равны 50%. На самом деле это не так, т.к. для того, чтобы сработал тейк профит, цена должна пройти в нужном нам направлении 10 п.+3 п. спрэд. А вот для того, чтобы сработал стоп - лосс, цена должна пройти в противоположном направлении только 7 пунктов (10 п - 3 п. спрэд). Т.е. вероятность получения убыточной позиции у нас резко возрастает, из - за того, что соотношение прибыльной сделки к убыточной  получается 13/7, что почти равно 2/1. Цена, конечно - же, вероятнее всего пройдёт меньшее количество пунктов.

А вот прибыль, полученная и от прибыльной и от убыточной позиции, будет равна. Таким образом, получается, что если вероятность убыточной позиции выше, а прибыль равна убытку, мы будем проигрывать.

Если вы подсчитаете вероятность получения отрицательной позиции при стоп лоссе и тейк профите равными 10 п., то получите цифру в 65%. Совсем другая ситуация наблюдается при стоп лоссе и тейк профите равными 100 п.

В данном случае для того, чтобы сработал тейк профит, цене надо пройти в нашем направлении 103 п., а для того, чтобы сработал стоп лосс - 97 п. Как видно уже из этих цифр, здесь спрэд на вероятность получения убыточной сделки влияет намного меньше. При вычислении процента убыточных сделок мы получим цифру 51%.

Как видно из приведённых выше цифр, при переходе от пипсовки к среднесрочной торговле вероятность прибыльных сделок резко возрастает (на 14%). Мной был также вычислен минимальный порог, на котором спрэд перестаёт сильно мешать трейдеру. Этот порог равен 30 п. При стоп лосе и тейк профите в 30 п. вероятность получения отрицательной позиции примерно равна 54%. Что не так уж существенно, в отличие от самого первого варианта 10/10.